南京中医药大学上课讲解春宫图，合适吗？
南京中医药大学上课讲解春宫图，合适吗？文/叶雨秋近日，有网友爆料称南京中医药大学有教授在课堂上讲解春宫图，并上传了部分课件的截图，一石激起千层浪，网络顿时就炸了，这是什么情况，我们几千年来讳莫如深的春宫图竟然可以堂而皇之的进入大学课堂，是社会进步了，还是退步了？到底是学术研究还是低级下流带坏了学生？网上顿时分成两派，吵成一团，我看这态势，估计这个事儿还得几天吵，不是一天两天可以吵下来的。首先，咱得说一下什么是春宫图，估计一说到春宫图，大部分网友眼都直了，这些听说过没见过的宝贝真的大白于天下了吗？咱们就是没有听过课，能一睹传说中的春宫图的芳容也好。为啥网友那么好奇，因为几千年来春宫图都是藏在皇宫里的宝贝，那是对皇子皇孙们进行性教育的专用教材，或者是王公贵族私人圈子里相互传阅，私相授受的东西，普通人别说见过，大部分老百姓估计听说过都没有。就是放在现在，咱们也只是听说过而已相信大部分网友没有见过，所以，这么神秘的东西，都好奇呗。正因为春宫图是皇宫里的性教育教材，所以，有一部分网友说，都是成年人了，有什么不能讲的，大学里都是成年男女，现在资讯这么发达，现在是二十一世纪，开放包容进步的社会，课堂上讲春宫图怎么了？难道古代皇子皇孙学得，我们现代的普通人就学不得？另外，据该校学生说，人家学校开了一门课叫什么中医养生与两性健康的课，大致就是这个名字，因为医学的一些名词比较专业，我记得不是太清，学生们说每年教授也有讲，只不过今年被网友爆料了而已。当然专业性的东西还是要专业人士来评判，我们不能外行指导内行，不能胡乱指手画脚。但是，作为社会的一个大学，特别是中医药大学，虽然这两年对中医推崇备至，但是，还是要听听社会上的不同意见。所以，还是有相当一部分网友对于大学老师把春宫图制成幻灯片作为课件在大学课堂上对学生进行展示，讲解还是持批评态度。当然，有些网友的言词还比较激烈，说大学是教书育人的地方，把这些低级下流的东西堂而皇之的放到课堂上就是对教育的侮辱，对学生的伤害的误导和伤害，对学生产生不良的影响。很多网友认为，这些低级下流的图片，自古以来都是作为地下读物在私密的圈子里流传的，主流价值观和传统价值观都是持批判态度的自古以来大众都认为春宫图是诲滛诲盗的东西，会教坏小朋友，更难登大雅之堂，而学校是一方净土，就更不应该在课堂上公开讲解了。说实话，很多东西都有一定的度，在限度之内可能就是学术研究，而超过了那个度，他就是淫秽的东西。虽然现在网络发达了，大部分人都偷偷摸摸的看过比春宫图更不堪入目的小电影和小图片，但是，把这些东西放在大庭广众之下，在公共场合公开播放，讲解，还是不合适的，会受到公众的批评，并且，作为学术研究，是一个很严肃的东西，如果作为性教材，我觉得春宫图是不合适的。特别是有些人把春宫图跟中医联系起来，说是春宫图也是中医养生的一部分，有些还讲的头头是道，但我认为这是对中医和传统文化的侮辱，不是任何东西只要挂上传统文化或者中医就是好的，咱们切不说传统文化中有许多糟粕的东西，中医也不是包治百病，就是再怎么说，把春宫图往中医跟传统文化上扯，我都觉得有点扯。咱们再针对网上传出来的图片说说，当然，图片都打了马斯克，啥也看不到，看不到是不是尺度过大，或者图片太过少儿不宜，但是图片上的文字隐隐约约我还是看到了，虽然一部分也打了马赛克，但是，就我以普通人的理解来看，还是看懂了。就文字这一部分来说，我的感觉，还是有点尺度过大，是不适合作为教材在课堂上讲解的。具体当时教授是怎么讲的，既没有视频也没有音频，但就课件上看到的，那就不是中医养生教材啊，那是纯粹的性爱365式啊。我不是专业人士，我不知道中国有没有性学课，性学课上是不是用的就是这样的教材，是不是这样讲的，但就是有，也是作为性学课上可以讲，但作为中医养生课确实我觉得是不合适的。南京中医药大学既然说要调查，我们还是要让专业的事儿专业的人来做，看看他们会给大家一个什么样的说的通的，也能让大部分人理解和相信的解释。教育和教学，我还是觉得应该更严谨，更规范，更符合大众审美，更被大多数人接受，而不应该为了标新立异，或者用一句专业掩盖专业下的不堪。
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
